Соционика - Сходим с ума вместе)) (болталочка)

[Сказа]

Comments

[Nutscraker]

ну, короче, сюда спрашивайте, что интересует =)

[Сказа]

Уф, мы пока договаривались, я забыла, о чём хотела спросить. ... А, про болевые. Это как определяется и какие они у разных тимов?

[Nutscraker]

Сказа извиняюсь, вчера не успел определяются болевые по модели А, как "точки абсолютной слабости", в зависимости от второй, творческой функции. Т.е. если у вас творческая - БЭ (если вы гексли), то болевая будет БЛ, если творческая ЧИ, то болевая - ЧС, творческая ЧЛ - болевая ЧЭ и т.д.
Эм...в смысле - какие? Разные, вестимо) И ведут себя по разному =)

[Сказа]

Nutscraker , да я не тороплю))
определяются болевые по модели А, как "точки абсолютной слабости", в зависимости от второй, творческой функции. Т.е. если у вас творческая - БЭ (если вы гексли), то болевая будет БЛ, если творческая ЧИ, то болевая - ЧС, творческая ЧЛ - болевая ЧЭ и т.д.
Эм...в смысле - какие? Разные, вестимо) И ведут себя по разному =)

а таблички всего этого есть?

[Nutscraker]

так. Сейчас найду. Вот, например, модели всех тимов - cs4137.vkontakte.ru/u3982822/93955835/x_78ee294... владеешь обозначениями или объяснить?
Болевая - это четвертая.
Кстати, если тебе нужны различия между какими-то конкретными типами - могу объяснить.

[Сказа]

Nutscraker , ой, спасибо. У меня, кажется, есть ссылка на сайт где есть объяснение "где, что", потом кину, а ты скажешь "то-не то".


Наверное, с Напом и Гексли.
Когда не признаю авторитет их мнения, они просто бешенными какими-то становятся? Болевая же у них, в другом месте (вроде как)

[Сказа]

www.socionika.info/

[Nutscraker]

Не, болевая у них одинаковая - БЛ, логика соотношений. Т.е. неумение выделить главное и отметать второстепенное, неумение выстраивать причинно-следственные связи - ну, короче, начало от конца отличить, какая-то система поведения х) Но из-за разной базовой и реакция проявляется по-разному. У Напа базовая - ЧС, волевая сенсорика, т.е. умение давить морально и физически. И когда кто-нибудь намекает напу, что он идиёт, то нап встает на дыбы и начинает "задавливать" обидчика. Может и побить, кстати х)

[Сказа]

аха, это значит, не по БЛ, а по ЧС (то есть в сочетание обеих). Не, меня не били, но репутацию умалишённой разнесли в своём кружке
(я же Ж, меня бить нельзя)


А почему вы решили взяться мне помогать?

[Nutscraker]

но репутацию умалишённой разнесли в своём кружке

это уже творческая БЭ - этические манипуляции =)

А почему вы решили взяться мне помогать?

Потому что я добрый

[Сказа]

Nutscraker , я вот Гек, но везде Дона найду. Найду и любуюсь. Не могу понять откуда такой нюх?? и тяга

[Сказа]

Если человек дуализируется с детства, можно ли перепутать его тим?

[Сказа]

Какие тимы встречаются чаще?

[Nutscraker]

но везде Дона найду. Найду и любуюсь. Не могу понять откуда такой нюх?? и тяга

родственник родственнику родственник

Если человек дуализируется с детства, можно ли перепутать его тим?

дуализация не приносит особых, принципиальных изменений, просто сглаживает "углы" в общении. Например, дуализированный жук уже не такой трамвайный хам, как до дуализации, но тим перепутать достаточно сложно. Короче, дуализированные с детства тимы просто не так сильно проявляют себя по болевым.

Какие тимы встречаются чаще?

Эм...это смотря где. Есть такое понятие, как "интегральный тим такой-то страны". Например, в южной Европе преобладает дух альфа-квадры, в центральной - бета и т.д. Если говорить конкретно о России, то интегральным тимом считается есенин, но это все брехня, ибо интегральный женский - драй, мужской - габен то чаще всего встречается дельта-квадра: штирлицы, габены, гексли и - чуть реже - достоевские. Много драйзеров и дюм. Меньше всего интуитивных логиков.

[Сказа]

но я читала, что они близки по духу, но не друзья - родственики

[Nutscraker]

Сказа они соционические родственники. Есть такой тип интертимных отношений - родственный тим (так же, как есть дуальный, конфликтный и т.д.). Родственники - это те, у кого одинаковая базовая (в нашем случае ЧИ) и разная творческая (в нашем случае БЛ и БЭ). таки таа, дон и гек - родственники =)

[Сказа]

я и говорила про соционику

[Nutscraker]

Сказа тогда в чем было недовольство? Они соционические родственники - и они автоматически близки по духу)

[Сказа]

)недовольство в том, соционика говорит:

"Отношения далеких родственников, которые говорят о формально нужных в данных условиях вещах, соблюдая законы вежливости и гостеприимства, но не желают особо вникать в подробности отношений друг с другом. С течением времени такие беседы надоедают, так как создается впечатление, что человек берется за решение проблемы не с того конца или не в той последовательности и не желает встать на твою точку зрения...."

[Nutscraker]

эээ...и что?

[Сказа]

)ну как), ..ладно), я забыла о погрешностях, здаюсь))

[Nutscraker]

Сказа оок) Еще какие вопросы?

[Сказа]

ща, ща/я тут решаю вопрос с бжд, ты же не торопишся?

[Nutscraker]

Сказа неее х)

[Сказа]

[Сказа]

про дуалов.
Я думала, у меня нет Габенов в окружении, но оказывается есть.
Они идеально, но обидчивы, если в найти какую-то погрешность, то есть покритиковать. Обижаются, начинают считать, что их не любят.
Но ни о чём подобном я нигде не читала, для моего дуала. Но во всех моих знакомых Габиках это есть.

[Nutscraker]

Сказа тут уже чисто человеческие качества. Ты же гексли, ты в этих делах лучше разбираешься. Старайся не критиковать, а хвалить, как-нибудь свою творческую включи, развлекай и т.д. Я ж дон, у меня этика слабенькая-слабенькая, я тут беспомощен *разводит лапами*

[Сказа]

Nutscraker , просто, к примеру, один из них сам просил сказать ему его отрицательные качества, долго и муторно. Я ещё недели две соображала, чего бы такого найти. Нашла, и вместо "спасибо", "вы меня не любите"(примерно).

Промахнулась. Думала он ради улучшения своего характера, а оно вон как. Оказалось, чтобы убедится в моих дружеских чувствах и т.п.

[Nutscraker]

Сказа ну, тут я ничем помочь не могу. Соционика бессильна перед логикой габенов)

[Сказа]

о, да
Но они интересные)

А какой на твой взгляд самый интересный тим? (я тут ищу кого ещё из тимов взять во внимание среди первых).)